有機(jī)保溫材料有代表性的材料包括：聚苯乙烯模塑板（簡稱聚苯板）、聚苯乙烯擠塑板（簡稱擠塑板）和發(fā)泡聚氨酯硬泡類，此外還有一些有機(jī)樹脂類材料。有機(jī)材料有著良好的保溫隔熱效果，同時，具有原料易得，生產(chǎn)方便，質(zhì)量輕等特點，因此自上世紀(jì)90年代我國開始大規(guī)模推廣建筑節(jié)能和墻材工作以來，在建筑上應(yīng)用十分廣泛。目前來看，有機(jī)保溫材料占據(jù)了市場上絕大多數(shù)的份額。

    但是，有機(jī)類保溫材料多為石化質(zhì)材料，本身需要消耗大量的石化原料。其次，有機(jī)類材料多為高分子材料，具有可燃燒性，即便是通過加阻燃劑，也只能做到離明火后熄滅，而無法做到不燃或者是阻燃。在燃燒時，材料會釋放出有毒害氣體，對于人群的逃離十分不利。很多火災(zāi)調(diào)查表明，人群的受害主要是窒息而死而非單純地被火燒死。其三，有機(jī)材料由于其材料本身的特性，體積變形較大，長期處于自然氣候考驗狀態(tài)時，由于雨雪、日照、冬夏等氣候變異，會形成較大的體積變化裂縫，再滲入水汽發(fā)生凍脹，導(dǎo)熱保溫體系效果下降，嚴(yán)重者，直接造成保溫層脫落。正是由于這幾點原因，有機(jī)板材在建筑上大量使用時令人擔(dān)憂。近幾年來，建筑火災(zāi)層出不窮，或多或少都與有機(jī)保溫板材有關(guān)系，由此，建筑保溫體系的安全性備受關(guān)注。

    最大的優(yōu)點就是不燃燒

    無機(jī)保溫材料目前在全國范圍內(nèi)方興未艾，最有代表性的材料為泡沫玻璃，其次還有泡沫混凝土、膨脹珍珠巖制品、巖棉等。

    一般來講，無機(jī)材料都是通過高溫加工或者在自然界中處于穩(wěn)定狀態(tài)的材料，因此在正常的自然氣候條件下，不會出現(xiàn)燃燒現(xiàn)象，也不會溢出有毒害氣體。此外，無機(jī)保溫材料還具有其他的材料特性優(yōu)勢，主要有：首先，無機(jī)保溫材料穩(wěn)定性好，絕大多數(shù)材料均可以達(dá)到與建筑物同壽命，而有機(jī)保溫板材的壽命只能達(dá)到25年（我國的國際與歐盟的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定均為25年），試想25年以后，這些半老的建筑保溫體系重新面臨改造，但是這一次是由誰來買單？單純地一次性投入，無機(jī)保溫材料及其體系肯定是價格較高的，但是從全壽命周期來看，則又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有機(jī)保溫材料及其構(gòu)造體系。其次，由無機(jī)材料完成的保溫體系構(gòu)造穩(wěn)定性好，由于都是無機(jī)材料，在材料性能上有相近之處，因此保溫材料與基體墻體材料的粘結(jié)效果要比有機(jī)材料要好，因此無機(jī)保溫體系的長期使用穩(wěn)定性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于有機(jī)材料。第三，無機(jī)材料對石化材料的依賴性更低，相對有機(jī)材料來講，保溫體系構(gòu)造過程中的主要原材料基本都可以由當(dāng)?shù)夭牧蟻斫鉀Q，而作為粘結(jié)砂漿和抹面砂漿的改性劑用量，也比有機(jī)保溫體系用量要小，從造價和質(zhì)量上更有保障。    當(dāng)然，無機(jī)材料也有小小的缺憾，首先，無機(jī)材料的保溫性能略低于有機(jī)材料，在同等容重的條件下，無機(jī)材料的保溫性能要差于有機(jī)材料。其次，無機(jī)材料由于材料構(gòu)造的差異，在保溫過程中體現(xiàn)出不同的特性，這一點還需要根據(jù)材料的種類加以細(xì)分。但從安全方面來考慮，這點缺憾又算得了什么？    

    有無機(jī)復(fù)合保溫材料    

    有無機(jī)復(fù)合材料主要包括水泥聚苯顆粒砂漿、水泥保溫砂漿等，該類材料試圖通過另一個技術(shù)路徑來調(diào)和材料性能的差異影響。但是經(jīng)過近十幾年的實踐證明，這種嘗試所獲得的成果并不顯著。其原因在于，其材料的主要構(gòu)成依然是以無機(jī)膠凝材料（水泥或者石膏）為主，這些材料的密度和保溫性能均不理想，為了提高保溫性能，又在其中加入了一些有機(jī)泡沫材料，如聚苯乙烯顆粒等，雖然較單純的水泥或石膏制品增加了保溫性能，但是材料性能并無重大突破。就全國范圍內(nèi)而言，使用于一些區(qū)域，如東南地區(qū)或者中南地區(qū)用于建筑物隔熱還可以，但是用于東北、西北等氣候條件非常嚴(yán)苛的地區(qū)時，就無法滿足保溫構(gòu)造要求了?？傊袩o機(jī)復(fù)合材料近十幾年的發(fā)展證明，這種材料依然是過渡性的材料，使用于特殊區(qū)域或者部位，但不宜作為廣泛適用的材料來進(jìn)行推廣?；谝陨系募夹g(shù)分析，自然可以得到結(jié)論，在目前現(xiàn)有的建筑保溫材料中，泡沫玻璃是最理想的。其構(gòu)造體系不僅可以在建筑物全壽命期完成保溫的使命，更重要的是，這種體系是安全的。

    建筑保溫體系的安全性是登同于建筑結(jié)構(gòu)安全性的，人的生命與材料的成本造價無關(guān)，無法想像使用劣質(zhì)保溫材料制作的保溫體系能夠伴隨身邊的建筑而成為舒適的家園。建筑結(jié)構(gòu)可以采用大量的鋼筋水泥來加強(qiáng)建筑物的安全性，這是經(jīng)過無數(shù)次的災(zāi)難而得到的結(jié)論，那么同樣的道理，對于同樣重要一個建筑體系構(gòu)造，其安全性認(rèn)識還有待于社會的再認(rèn)知，令人心里充滿了不安。使用可燃材料做外保溫，就仿佛我們個人都身處在巨大的燃料堆上，提心吊膽地防備著那一個不知從哪里冒出來的可怕火星。使用A級不燃材料，肯定會加大建筑物的建造成本，但是貴有貴的道理，這個成本增加不會超過1個百分點，對于高居不下的房價來說，這一點點小小的增量成本又算得了什么呢？無論理由有多么的充分，也無法解釋為了舒適度的要求而犧牲安全性——舒適度差一些，至多就是冬冷夏熱，或者建筑物多用了一部分熱量，多用了一些水、電、氣等，但是不會有生命危險。